上市后監(jiān)督報(bào)告PMSR和定期安全更新報(bào)告PSUR這兩項(xiàng)看似相近的要求，是歐盟醫(yī)療器械法規(guī)MDR的一大合規(guī)難點(diǎn)。作為MDR定義的完全修訂的上市后監(jiān)督活動(dòng)新要求，PMSR與PSUR被不少人所混淆。針對(duì)此情況，本期將探討解答PSUR和PMSR之間的共同與不同。 PMSR、PSUR在報(bào)告內(nèi)容上的相近 1.上市后監(jiān)督報(bào)告PMSR：需總結(jié)在PMS計(jì)劃中定義的上市后監(jiān)督(PMS)數(shù)據(jù)的結(jié)果和結(jié)論(詳見MDR第84條和附錄III)，以及對(duì)上市器械采取的預(yù)防和糾正措施的理由和描述。 2.定期安全更新報(bào)告PSUR

「本文為行業(yè)科普解讀內(nèi)容，不構(gòu)成任何投資建議」 2026年，人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)正從技術(shù)驗(yàn)證邁向規(guī)模化交付的關(guān)鍵階段，不再是實(shí)驗(yàn)室里的“概念品”，而是逐步走進(jìn)工廠、商場(chǎng)、科研機(jī)構(gòu)的“實(shí)用工具”。高工機(jī)器人產(chǎn)業(yè)研究所數(shù)據(jù)顯示（2025），2025年國(guó)內(nèi)人形機(jī)器人出貨量已達(dá)1.8萬(wàn)臺(tái)，較2024年激增超650%，2026年有望進(jìn)一步攀升至6.25萬(wàn)臺(tái)，另有專家預(yù)測(cè)產(chǎn)量將突破10萬(wàn)臺(tái)大關(guān)。 在這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)浪潮中，一批核心企業(yè)憑借不同的技術(shù)路徑和業(yè)務(wù)布局脫穎而出，覆蓋整機(jī)制造、核心零部件、AI算法等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。下

[普京率核心幕僚與美特使及特朗普女婿會(huì)談超3小時(shí)，俄媒稱信號(hào)不尋常]據(jù)中新網(wǎng)綜合俄媒1月23日?qǐng)?bào)道，克林姆林宮發(fā)布通報(bào)稱，俄總統(tǒng)普京與美國(guó)總統(tǒng)特使威特科夫等在莫斯科的會(huì)談已經(jīng)結(jié)束，會(huì)談時(shí)間超過3.5小時(shí)。通報(bào)顯示，普京和威特科夫的會(huì)談從莫斯科時(shí)間23點(diǎn)35分開始，大約3點(diǎn)04分結(jié)束。 俄方參加會(huì)談的還有俄聯(lián)邦總統(tǒng)助理烏沙科夫、俄聯(lián)邦總統(tǒng)對(duì)外經(jīng)投合作特別代表德米特里耶夫。美國(guó)方面，特朗普的女婿庫(kù)什納和美國(guó)總務(wù)管理局聯(lián)邦采購(gòu)服務(wù)專員格林鮑姆也參加了會(huì)談。 外界分析指出，從雙方參會(huì)人員的職務(wù)屬性、核

去年能源投資領(lǐng)域中，可控核聚變無(wú)疑是最具想象力的方向之一。這項(xiàng)被稱為“人造太陽(yáng)”的技術(shù)，一旦實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)電，將為人類提供近乎無(wú)限的清潔能量，徹底改變?nèi)蚰茉锤窬帧２煌诟拍畛醋鳎?dāng)前全球可控核聚變研發(fā)已從實(shí)驗(yàn)室階段進(jìn)入工程化落地期，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)也在核心環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)了關(guān)鍵技術(shù)突破。本文將用通俗易懂的語(yǔ)言，拆解該賽道的底層邏輯、核心企業(yè)及未來(lái)機(jī)會(huì)，幫助普通投資者理解這場(chǎng)“能源革命”中的真實(shí)價(jià)值。 一、為什么可控核聚變是人類能源的終極答案？ 當(dāng)前人類的能源結(jié)構(gòu)仍以化石燃料和裂變核電為主。化石燃料面臨枯竭

2026年初A股電力板塊強(qiáng)勢(shì)突圍，成為震蕩市中的核心主線，超15只龍頭股實(shí)現(xiàn)漲停或大漲超5%，資金布局跡象顯著。行情背后是政策、投資與新型需求的三重共振：郭嘉明確“十5??5??”電網(wǎng)總投資達(dá)3.8-4.1萬(wàn)億元，較“十4??5??”增長(zhǎng)近50%，2025年兩大電網(wǎng)合計(jì)投資8250億元?jiǎng)?chuàng)歷史新高；首批43個(gè)新型電力系統(tǒng)試點(diǎn)落地、工業(yè)綠電60%就近消納等政策持續(xù)加碼。更關(guān)鍵的是，AI產(chǎn)業(yè)爆發(fā)催生算力中心、數(shù)據(jù)中心建設(shè)熱潮，單座超大型數(shù)據(jù)中心年耗電量可達(dá)億千瓦時(shí)級(jí)別，疊加數(shù)字經(jīng)濟(jì)新型用電需求，為電

界面新聞?dòng)浾遼宋佳楠 1月23日，據(jù)知名科技記者馬克·古爾曼最新消息，蘋果已將核心設(shè)計(jì)工作納入硬件工程主管約翰·特努斯（JohnTernus）的職責(zé)范圍，鞏固了其作為首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克（TimCook）接任者的熱門人選地位。 {jz:field.toptypename/} 報(bào)道稱，庫(kù)克在去年年底悄然任命特努斯負(fù)責(zé)公司的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)。此舉擴(kuò)大了特努斯的職責(zé)范圍，使其接手了公司最關(guān)鍵的職能之一。知情人士稱，特努斯目前在庫(kù)克的管理團(tuán)隊(duì)內(nèi)部被定位為所有設(shè)計(jì)工作的“執(zhí)行負(fù)責(zé)人”，但該調(diào)整尚未完全公開。 在

1 月 21 日凌晨，U23 亞洲杯巔峰對(duì)決，4 戰(zhàn) 1 勝的中國(guó)隊(duì)迎戰(zhàn) 4 戰(zhàn) 4 勝的越南隊(duì)。賽前，越南隊(duì)的核心阮庭北曾高調(diào)挑釁中國(guó)隊(duì)。不過，他最終遭到劉浩帆的無(wú)情回?fù)簟?{jz:field.toptypename/} 本屆亞洲杯，中國(guó)隊(duì)是一匹黑馬，在 4 場(chǎng)比賽只贏 1 場(chǎng)（點(diǎn)球大戰(zhàn)算作平局）且只打進(jìn) 1 球的情況下，硬是殺入了半決賽。與此同時(shí)，越南隊(duì)則是比中國(guó)隊(duì)還黑的黑馬，他們 4 戰(zhàn)全勝且打進(jìn) 8 球。 正是基于這一點(diǎn)，越南隊(duì)的球員在賽前普遍信心爆棚，沒有將中國(guó)隊(duì)放在眼里。其 7 號(hào)

一人一生 一個(gè)圖書館為你積累的知識(shí)安一個(gè)網(wǎng)上的家 圖片 【學(xué)點(diǎn)哲學(xué)】形而上學(xué)最核心八個(gè)字 當(dāng)我們提起“形而上學(xué)”這個(gè)詞時(shí)，許多人會(huì)立刻聯(lián)想到晦澀、玄妙、遙不可及。它似乎是哲學(xué)殿堂里最深處的那扇門，門后充滿了抽象概念與難以把握的思辨。但若真把形而上學(xué)僅僅當(dāng)作象牙塔中的推理游戲，那便誤解了它的本質(zhì)。形而上學(xué)不僅僅是關(guān)于“存在”與“本體”的高深討論，它其實(shí)關(guān)乎我們?nèi)绾卫斫馐澜纭⑷绾握J(rèn)識(shí)自我、如何在有限的人生中尋找方向。 古人說(shuō)，“大道至簡(jiǎn)”。任何再?gòu)?fù)雜的學(xué)問，最終都可以濃縮為幾個(gè)關(guān)鍵的核心。若要用八

在這個(gè)廣告彈窗無(wú)孔不入、直播帶貨套路頻出的時(shí)代，消費(fèi)者對(duì)品牌的天然懷疑度已高達(dá)68%。當(dāng)硬廣投放陷入“投放即增長(zhǎng)，停投即滑坡”的惡性循環(huán)，越來(lái)越多企業(yè)發(fā)現(xiàn)：真正能穿越經(jīng)濟(jì)周期的品牌資產(chǎn)，不是轉(zhuǎn)瞬即逝的流量，而是深植人心的權(quán)威性。而新聞營(yíng)銷，正是構(gòu)建這種權(quán)威性的核心引擎——它以媒體公信力為橋梁，用專業(yè)內(nèi)容為基石，讓品牌從“被選擇”升級(jí)為“被信賴”。 華為被制裁期間，通過全球頂級(jí)媒體持續(xù)輸出技術(shù)突破新聞，品牌美譽(yù)度逆勢(shì)提升42%；比亞迪借助央視《大國(guó)品牌》紀(jì)錄片，公眾信任度從行業(yè)第9躍升至第1；就

近期中日接連爆發(fā)兩起核心爭(zhēng)端，48小時(shí)內(nèi)圍繞釣魚島主權(quán)和對(duì)日兩用物項(xiàng)出口管制的博弈持續(xù)升級(jí)。日本政客的挑釁動(dòng)作與中國(guó)的強(qiáng)硬回應(yīng)，引發(fā)外界對(duì)地區(qū)局勢(shì)的高度關(guān)注，背后暗藏的政治、戰(zhàn)略邏輯值得深度拆解。 {jz:field.toptypename/} 一、48小時(shí)兩起爭(zhēng)端：事件全貌與核心矛盾 1月14日，日本沖繩縣石垣市市長(zhǎng)中山義隆公開要求日方對(duì)釣魚島開展“環(huán)境變化”登島調(diào)查，還代讀了高市早苗的致辭，妄稱釣魚島是日本“固有領(lǐng)土”。 次日，針對(duì)日本要求中國(guó)撤回對(duì)日兩用物項(xiàng)出口管制的叫囂，中國(guó)商務(wù)部明確